Il recente volume di Francesco Morosini “Banche centrali e questione democratica. Il caso della Banca centrale europea (BCE)” (Pisa, Edizioni ETS, 2014) interviene su un tema – quello del rapporto tra democrazia e governo della moneta – di importanza fondamentale. Lo conferma da ultimo, la recente decisione del 16 giugno 2015, con la quale la Corte di giustizia ha considerato il programma OMT compatibile con il divieto di finanziamento monetario degli stati membri e in ogni caso non eccedente…

A quasi settant’anni dalla Dichiarazione universale dei Diritti dell’Uomo, redatta dalla Commissione delle Nazioni Unite per i diritti umani guidata da Eleanor Roosvelt, le riflessioni di taglio interdisciplinare, come l’antologia Diritti e Culture curata da Cammarata, Mancini e Tincani ed edita da Giappichelli, hanno l’indubbio merito di rafforzare e riattualizzare il discorso sui diritti umani. In una prospettiva di piena consapevolezza dell’irrinunciabile valore dei diritti umani, diventa…

On March 16, 2015, the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina (BiH) declared, for the first time, that the electoral system of both Entities, which is based on the mechanism of ethnic federalism[1], is inconsistent with the principle of non-discrimination, according to Article II(4) of the BiH Constitution and Art. 1 of Protocol no. 12 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR). While, at first glance, the decision might seem an…

Il libro di Clara Mapelli Marchena consta di tre capitoli. Il primo capitolo si intitola La gestación del espacio judicial penal Europeo: un acervo sin modelo ed è diviso in due parti. Nella prima parte (Al amdar se hace el camino. El proceso de creación del espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea),l’Autrice distingue cinque tappe fondamentali del processo di creazione di uno spazio europeo di libertà sicurezza e giustizia: l’istituzione del gruppo Trevi, l’approvazione…

Repost da: http://www.verfassungsblog.de/reform-of-the-eus-court-system-why-a-more-accountable-not-a-larger-court-is-the-way-forward/#.VYLBpVxfE7o

Sweden is among the most celebrated of European democracies, a country that has consistently stayed out of the fray of war, has invested for years in a self-proclaimed welfare democracy, and prides itself on being one of the most “modern” nations, able to function more effectively than others and skilled in taking care of all of its citizens. The concept of freedom features prominently in Swedish political and social self-conceptions. Further, Sweden has often publicly declared its ambition to…

Un infermiere francese, vittima di un incidente automobilistico, subisce un grave trauma cranico e rimane in stato vegetativo cronico, collegato ad una macchina che lo alimenta e lo idrata artificialmente giorno e notte. Sebbene risponda agli stimoli esterni, i medici non riescono a trovare un codice comunicativo e certificano, dopo oltre 80 sedute di contatto, che il malato versa in uno stato vegetativo irreversibile. I famigliari sono divisi: la moglie (anche lei infermiera), il nipote e una…

(*) This brief note is drawn from a presentation delivered at Roma Tre on 19 May 2015, and, far more distantly from ‘“Things being various”: normativity, legality, state legality’ for M Adams and D Heirbaut (eds), The method and culture of comparative law: essays in honour of Mark Van Hoecke (2014). In a series of papers and presentations over the last few years, I’ve insisted, as a comparative lawyer and legal historian, that the study of law must be comparative across both space and time.…

(a prima lettura della sentenza n. 96 del 2015 della Corte costituzionale) Ha una lunga storia alle spalle la sent. n. 96 del 2015, con cui la Corte costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità degli artt. 1, commi 1 e 2, e 4, comma 1, della legge 40 del 2004 “nella parte in cui non consentono il ricorso alle tecniche di procreazione medicalmente assistita alle coppie fertili portatrici di malattie genetiche trasmissibili”. Una storia intricata, che ha visto intervenire diversi attori…

While the U.S. Supreme Court, in a widely publicized case, is deciding on the states’ duty to recognize lawfully licensed same-sex marriages (Obergefell v. Hodges, judgment expected at the end of this month), the Court of Justice of the European Union (CJEU) delivered its opinion (Opinion 2/13) on a constitutional question of equally fundamental importance in last December. In the first case the judgment has not been delivered yet, but from the oral hearings and numerous comments we can already…