La lotta inconclusa: il difficile cammino delle unioni civili

1. Nonostante il (momentaneo) arresto dell’iter parlamentare di approvazione – dovuto alla concomitanza con la sessione di bilancio – il disegno di legge che introduce le unioni civili tra persone dello stesso sesso continua ad essere al centro del dibattito politico e di quello scientifico. Pare allora opportuno intervenire con qualche indicazione relativa al processo di approvazione, ai contenuti del disegno di legge nonché, soprattutto, ai principali nodi problematici che esso presenta. 2.…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Islamic Symbols in European Courts

It is well-known that accommodating Islam in the legal systems of European countries is a daunting task. Anyone who embarks on such a tough yet crucial challenge needs to be aware that Islam seeks to prescribe living according to the precepts of Islamic law, known as Shari’a law, which consists of a comprehensive set of rules that guide Muslims through their everyday life. As a result, since Muslims, a significant minority in Europe, are both compelled and willing to abide by these rules, they…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Comparazione e diritto europeo

L’approccio allo studio del “diritto europeo”, una formula con la quale si è soliti designare oramai non solo il diritto dell’Unione Europea, ma una rete di ordinamenti nata da svariate forme di cooperazione tra stati e di interdipendenze tra i relativi ordinamenti, ha seguito lo sviluppo dei processi di integrazione sovranazionale in Europa dalla seconda metà del secolo XX. A me sembra di poter individuare, in questo complesso itinerario di formazione di un “diritto comune europeo” almeno tre…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Suicidio assistito: la sentenza Carter v. Canada alla prova della trans-judicial communication

Commentando su questo blog la sentenza della Corte suprema del Canada, Carter v. Canada (Attorney General) [2015] SCC 5, con la quale è stata dichiarata l’incostituzionalità del divieto generalizzato di suicidio assistito, si era già parlato dell’influenza che la decisione avrebbe potuto esercitare sulla giurisprudenza straniera in materia di morte medicalmente assistita: si tratta di una materia particolarmente permeabile alla trans-judicial communication e ciò è ancor più evidente negli…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Recensione a M. Mezzanotte, La democrazia diretta nei Trattati dell’Unione europea, Padova, CEDAM, 2015.

Il volume di Massimiliano Mezzanotte risulta utile non solo perché ricostruisce dettagliatamente i due istituti che più “s’avvicinano” ad essere di democrazia diretta nei Trattati dell’Unione europea, ma anche perché – preliminarmente – li inquadra nel contesto del livello di democraticità dell’integrazione europea. “Se la UE stessa dovesse presentare domanda per entrare tra i membri, dovremmo rispondere democraticamente insufficiente”. Questa la frase del commissario europeo Gunther Verheugen…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Accesso all’acqua e diritto a un alloggio decente nella giurisprudenza costituzionale francese

Con una recente decisione (2015-470 QPC del 29 maggio 2015), il Conseil constitutionnel francese apporta il suo contributo al dibattito, sempre più accesso a livello nazionale e sovranazionale, sul diritto di accesso all’acqua potabile e sulla configurazione della risorsa idrica come utilità economica, sottoposta ai principi della concorrenza, o come bene sottratto alle regole del mercato. Questo dibattito, che ha avuto una sua eco anche nei referendum del giugno 2011 sulla gestione dei servizi…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Pausa estiva

Buone vacanze dalla redazione di diritticomparati.it!Le pubblicazioni riprenderanno il 7 settembre. 

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Esercizi di common law constitutional interpretation: Obergefell v. Hodges e il diritto fondamentale al matrimonio tra persone dello stesso sesso

1. Nel corso dell’ultimo anno, il movimento a favore dei diritti delle coppie omosessuali ha ottenuto una serie di vittorie, dal referendum irlandese alla recentissima pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo nel caso Oliari c. Italia. A nessuna di queste vittorie è però stato attribuito, sul piano mediatico e sul quello lato sensu politico, lo stesso significato di cui è stata tributaria la pronuncia della Corte Suprema nel caso Obergefell v. Hodges, sia per il ruolo trainante del…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Comparazione giuridica e certezza del diritto costituzionale*

* Farà parte della Raccolta di scritti in onore di L. Pegoraro, dal titolo La ciencia del derecho constitucional comparado, in corso di stampa per i tipi della Porrúa (Messico). Sommario: 1. La comparazione al servizio della certezza e il suo fondamento, culturale ancora prima che positivo, in una norma consuetudinaria di riconoscimento della sua idoneità allo scopo. – 2. Interpretazione sistematica, interpretazione conforme (specie a diritto internazionale e sovranazionale), interpretazione…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Il caso Evenwel v. Abbott ed il principio “one person, one vote”

Vivo interesse sta suscitando negli Stati Uniti la decisione della Corte Suprema di volersi pronunciare nel 2016 sul caso Evenwel v. Abbott, ossia sulla legittimità di come il Texas individua i distretti per l’elezione al Senato. In questo Stato, infatti, in ognuno dei 31 districts ci sono 811.000 persone, ma mentre nel distretto rurale della ricorrente vi sono 584.000 individui che hanno il diritto di voto, in uno urbano vicino, invece, solo 372.000. Ciò comporta, ovviamente, che il peso dei…

Leggi Articolo

Inserisci Commento