Che rapporto c’è fra il c.d. “political (o popular, con riferimento al contesto americano) constitutionalism” e quello che alcuni autori hanno chiamato “populist constitutionalism”? Per Blokker in particolare vi sarebbero degli elementi in comune e anche altri. Alterio, di recente, ha scritto di una presunta (parziale) convergenza fra costituzionalismo popolare e quello che viene chiamato anche, con altra terminologia, “populismo costituzionale”. Tuttavia, il rigetto di ogni forma di mediazione…

Il Prof. Paolo Carrozza si è spento dopo una lunga malattia. Era Professore ordinario di diritto costituzionale alla Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa, studioso eclettico, avvocato cassazionista e co-curatore di uno dei manuali di diritto costituzionale comparato più diffusi in Italia. In precedenza, aveva lavorato in vari atenei italiani (Università di Firenze, Università di Sassari, Università di Pisa) ed era stato anche vicesindaco di Pisa dal 1994 al 1998. Fino alla sua scomparsa aveva…

Contributo già pubblicato in www.howtocrackanut.com A case of bid rigging in works contracts for high-speed and conventional railroad electrification in Spain evidences a number of shortcomings in the domestic transposition of the 2014 rules on discretionary exclusion of competition law offenders from public procurement tenders, as well as some dysfunctionalities of their interpretation by the Court of Justice of the European Union (CJEU) in its Judgment of 24 October 2018 in Vossloh Laeis,…

It was clear from the beginning that the European Arrest Warrant (EAW) would become the centre of many interpretative controversies in national courts, as well as at the Court of Justice of the European Union (CJEU) in Luxembourg. The declared and consistently repeated aim of substituting extradition with a streamlined system of surrender between judicial authorities could certainly not be pursued without consequences – especially with regard to fundamental rights protection, as the Melloni…

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 18265 pubblicata lo scorso 8 luglio, ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione proposto in sede di giudizio da un ex deputato. Petitum del ricorso pendente presso il Consiglio di Giurisdizione della Camera era l’annullamento della deliberazione n. 14/2018 dell'Ufficio di Presidenza. Oggetto di tale atto – al quale ha fatto seguito un analogo provvedimento del Consiglio di Presidenza del Senato – è, come…

Con la decisione della Corte europea dei diritti dell’uomo (Corte EDU, Rackete and Others v. Italy, Interim meausure 25 giugno 2019) si aggiunge un tassello significativo ai recenti fatti riguardanti il salvataggio da parte della ONG Sea Watch 3 di cinquantadue persone all’interno della SAR libica il 12 giugno 2019. Il 21 giugno 2019 il capitano della nave Sea Watch 3 - Carola Rackete - e quaranta migranti a bordo si rivolgevano alla Corte europea dei diritti dell’uomo con la richiesta di…

Con una sentenza emessa all’inizio di giugno, la Corte costituzionale ungherese ha rigettato una serie di ricorsi che riguardavano la costituzionalità di una norma (art. 178/B della Legge n. II del 2012 sulle contravvenzioni) che punisce con ammonizione, servizio sociale o detenzione chi soggiorna abitualmente in un’area pubblica (Decisione n. 19/2019 (VI. 18.) AB, per ora disponibile solo in lingua ungherese). I cinque ricorsi presentati in via incidentale, riguardanti un totale di otto casi…

Nel mese di giugno 2019 la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha per la prima volta sottoposto al proprio vaglio la disciplina dell’ergastolo c.d. “ostativo” disciplinato dall’art. 4bis dell’Ordinamento Penitenziario. In particolare, il ricorso ha trovato origine nelle doglianze di un detenuto, Marcello Viola, le cui condanne nel 1995 e poi nel 1999 all’ergastolo (dovute alla sua appartenenza ad una associazione criminale calabrese di stampo mafioso di cui, peraltro, era risultato a capo e in…

L’inedita attivazione del meccanismo di cui all’art. 116, comma 3, Cost. da parte delle regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto ha dato vita a un forte dibattito circa una serie di criticità che caratterizzano l’attuazione della autonomia differenziata. Un primo aspetto che è stato portato all’attenzione della dottrina attiene alle modalità concrete che si ritiene necessario rispettare per realizzare la differenziazione, posto che tutte e tre le regioni sopra menzionate hanno tenuto a…