16 Novembre 2020
Have I Got News for You – Or Have I? La Corte di Giustizia torna sul ruolo del diritto dell’Organizzazione Mondiale del Commercio nell’ordinamento dell’Unione Europea
16 Novembre 2020
di Silvia Nuzzo
Che i rapporti del Primo ministro ungherese Viktor Orbán con le istituzioni europee siano da sempre burrascosi è fatto ormai noto. Il suo controverso programma di riforme costituzionali e la sua gestione della crisi migratoria gli erano già valsi l’avvio di una procedura ex Art. 7(1) TUE su risoluzione del Parlamento Europeo nel 2018. L’ultimo aspro scontro ha assunto le vesti giuridiche di un ricorso per infrazione ex art. 258 TFUE e si è da poco concluso dinanzi alla Corte di Giustizia…
12 Novembre 2020
La magistratura tedesca e le misure anti-covid-19: difesa dei vacillanti diritti fondamentali o sabotaggio del contrasto governativo alla pandemia?
12 Novembre 2020
Un commento alle decisioni Verwaltungsgericht Berlin, Beschlüsse vom 15. Oktober 2020 - VG 14 L 422/20 und 424/20 Le ordinanze del Verwaltungsgericht (VG) Berlin (Tribunale Amministrativo di Berlino) riguardanti il coprifuoco serale disposto dalle autorità berlinesi si iscrivono in una lunga serie di decisioni dei tribunali amministrativi tedeschi, interpellati sulla legittimità di diverse misure di contrasto alla pandemia Covid-19 varate nel corso degli scorsi mesi dai Länder e dai comuni. Le…
5 Novembre 2020
Il Patto europeo sull’immigrazione e l’asilo e la sua (solo) annunciata discontinuità
5 Novembre 2020
Il nuovo Patto europeo sull'immigrazione e l'asilo, reso pubblico il 23 settembre del 2020 (COM(2020) 609 final), può essere visto come la conseguenza del mancato funzionamento, se non proprio del fallimento, della politica europea d’asilo e della sostanziale assenza di quella legata all’immigrazione regolare. Cinque sono i principali aspetti sui quali val la pena soffermarsi: l’approccio seguito dalla Commissione, l’effettiva applicazione del principio di solidarietà, la protezione…
2 Novembre 2020
L’Alta Corte di Madrid nega la legittimità alle “misure anti Covid”: è necessario l’intervento del parlamento
2 Novembre 2020
L’8 ottobre scorso, attraverso la sent. 128/2020, l’Ottava sezione della Camera contenzioso amministrativo, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), si è pronunciata circa la ratifica dell’ordinanza del 1° ottobre n. 1283/2020 del Ministero della Sanità. La vicenda giudiziaria prende le mosse a seguito del ricorso presentato dall’Avvocato della Comunità di Madrid n.1224/2020, avente ad oggetto l’attuazione dell’ordinanza ministeriale recante disposizioni circa le misure preventive…
27 Ottobre 2020
È arrivato finalmente il tempo della Italian Human Rights Institution?
27 Ottobre 2020
di Jacopo Zenti, Oreste Pollicino
Il recente Report adottato dall’ Agenzia per i diritti fondamentali dell’Unione Europea (FRA ) circa lo status quo relativo, nello spazio eurounitario, alle Istituzioni Nazionali per i Diritti Umani (National Human Rights Institution, NHRI) ci ricorda che purtroppo ad oggi l’Italia rimane uno dei soli cinque Paesi dell’Unione sprovvisti di un’Autorità per la promozione e la tutela dei diritti, nonostante una Risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, sottoscritta dall’Italia nel…
23 Ottobre 2020
VI Convegno Annuale di Diritti Comparati – Il costituzionalismo di Thomas Jefferson
23 Ottobre 2020
di Redazione
VI Convegno Annuale di Diritti Comparati Il costituzionalismo di Thomas Jefferson. Un percorso tra studi costituzionali e teoria politica. VI Convegno Annuale di Diritti Comparati Il costituzionalismo di Thomas Jefferson. Un percorso tra studi costituzionali e teoria politica.
19 Ottobre 2020
Ne bis in idem europeo e illeciti da “stadio”
19 Ottobre 2020
di Nicola Madìa
Con la sentenza Velkov c. Bulgaria (Corte EDU, Sezione Quarta, 21 luglio 2020, Ric. n. 34503/10), la Corte EDU è tornata ad occuparsi delle implicazioni e dell’estensione del principio del ne bis in idem europeo [N. Madia, Ne bis in idem europeo e giustizia penale. Analisi sui riflessi sostanziali in materia di convergenze normative e cumuli punitivi nel contesto di uno sguardo d’insieme, Milano-Padova, 2020]. Come è noto, il principio del ne bis in idem risulta “codificato”, da un lato,…
12 Ottobre 2020
In Memoriam R.B.G.
12 Ottobre 2020
È a tutt’oggi impossibile visitare New York senza imbattersi in qualcuno dei tanti gadget con le sue riconoscibilissime iniziali – RBG – o con l’effigie del colletto di pizzo con cui usava ingentilire la monacale toga nera dei giudici. Senza dimenticare i numerosi libri per bambini dedicati a questa figura esemplare di donna e giurista, alla parabola di una ragazza di Brooklyn ammessa assieme a poche altre alla Harvard Law School, paladina dei diritti delle donne ma anche moglie e madre,…
5 Ottobre 2020
Torra inabilitato, la Catalogna torna nel caos istituzionale e si avvia a nuove elezioni
5 Ottobre 2020
di Marco Cecili
Il 28 settembre il Tribunal Supremo ha condannato Quim Torra, Presidente della Generalitat della Catalogna, per il reato di disobbedienza e ha confermato l’inabilitazione di 18 mesi dalle cariche pubbliche, facendolo decadere da capo del governo catalano. Prima di analizzare la sentenza, è opportuno compiere un breve riepilogo dei fatti. Il 19 dicembre 2019 Torra è stato condannato ad un anno e mezzo di inabilitazione (e a una sanzione pecuniaria) per disobbedienza commessa da un’autorità o un…
1 Ottobre 2020
Il prof. Pollicino eletto membro dell’Executive Board della Fundamental Rights Agency dell’Unione europea
1 Ottobre 2020
di Redazione
Oreste Pollicino, co-fondatore e co-direttore di Diritti Comparati, rappresentante italiano presso il Management Board della European Union Fundamental Rights Agency, è stato eletto ieri membro dell’Executive Board dello stesso organo. Oltre ai membri designati dal Management Board al suo interno, l’Executive Board si compone di un rappresentante del Consiglio d’Europa e di un rappresentante dalla Commissione europea. All’amico Oreste vanno le congratulazioni e gli auguri della redazione e dei…