L’Alta Corte di Madrid nega la legittimità alle “misure anti Covid”: è necessario l’intervento del parlamento

L’8 ottobre scorso, attraverso la sent. 128/2020, l’Ottava sezione della Camera contenzioso amministrativo, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), si è pronunciata circa la ratifica dell’ordinanza del 1° ottobre n. 1283/2020 del Ministero della Sanità. La vicenda giudiziaria prende le mosse a seguito del ricorso presentato dall’Avvocato della Comunità di Madrid n.1224/2020, avente ad oggetto l’attuazione dell’ordinanza ministeriale recante disposizioni circa le misure preventive…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


È arrivato finalmente il tempo della Italian Human Rights Institution?

Il recente Report adottato dall’ Agenzia per i diritti fondamentali dell’Unione Europea (FRA ) circa lo status quo relativo, nello spazio eurounitario, alle Istituzioni Nazionali per i Diritti Umani (National Human Rights Institution, NHRI) ci ricorda che purtroppo ad oggi l’Italia rimane uno dei soli cinque Paesi dell’Unione sprovvisti di un’Autorità per la promozione e la tutela dei diritti, nonostante una Risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, sottoscritta dall’Italia nel…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


VI Convegno Annuale di Diritti Comparati – Il costituzionalismo di Thomas Jefferson

VI Convegno Annuale di Diritti Comparati Il costituzionalismo di Thomas Jefferson. Un percorso tra studi costituzionali e teoria politica.  VI Convegno Annuale di Diritti Comparati Il costituzionalismo di Thomas Jefferson. Un percorso tra studi costituzionali e teoria politica.

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Ne bis in idem europeo e illeciti da “stadio”

Con la sentenza Velkov c. Bulgaria (Corte EDU, Sezione Quarta, 21 luglio 2020, Ric. n. 34503/10), la Corte EDU è tornata ad occuparsi delle implicazioni e dell’estensione del principio del ne bis in idem europeo [N. Madia, Ne bis in idem europeo e giustizia penale. Analisi sui riflessi sostanziali in materia di convergenze normative e cumuli punitivi nel contesto di uno sguardo d’insieme, Milano-Padova, 2020]. Come è noto, il principio del ne bis in idem risulta “codificato”, da un lato,…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


In Memoriam R.B.G.

È a tutt’oggi impossibile visitare New York senza imbattersi in qualcuno dei tanti gadget con le sue riconoscibilissime iniziali – RBG – o con l’effigie del colletto di pizzo con cui usava ingentilire la monacale toga nera dei giudici. Senza dimenticare i numerosi libri per bambini dedicati a questa figura esemplare di donna e giurista, alla parabola di una ragazza di Brooklyn ammessa assieme a poche altre alla Harvard Law School, paladina dei diritti delle donne ma anche moglie e madre,…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Torra inabilitato, la Catalogna torna nel caos istituzionale e si avvia a nuove elezioni

Il 28 settembre il Tribunal Supremo ha condannato Quim Torra, Presidente della Generalitat della Catalogna, per il reato di disobbedienza e ha confermato l’inabilitazione di 18 mesi dalle cariche pubbliche, facendolo decadere da capo del governo catalano. Prima di analizzare la sentenza, è opportuno compiere un breve riepilogo dei fatti. Il 19 dicembre 2019 Torra è stato condannato ad un anno e mezzo di inabilitazione (e a una sanzione pecuniaria) per disobbedienza commessa da un’autorità o un…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Il prof. Pollicino eletto membro dell’Executive Board della Fundamental Rights Agency dell’Unione europea

Oreste Pollicino, co-fondatore e co-direttore di Diritti Comparati, rappresentante italiano presso il Management Board della European Union Fundamental Rights Agency, è stato eletto ieri membro dell’Executive Board dello stesso organo. Oltre ai membri designati dal Management Board al suo interno, l’Executive Board si compone di un rappresentante del Consiglio d’Europa e di un rappresentante dalla Commissione europea. All’amico Oreste vanno le congratulazioni e gli auguri della redazione e dei…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Banksy brands under threat after elusive graffiti artist loses trademark legal dispute

Originariamente disponibile su https://theconversation.com/banksy-brands-under-threat-after-elusive-graffiti-artist-loses-trademark-legal-dispute-146642 Britain’s most famous – and enigmatic – graffiti artist Banksy once proclaimed that “copyright is for losers”. Now, having lost a two-year legal fight over the trademarking of one of his iconic artworks, that claim has come back to haunt him. On September 16, the EU Trademark Office invalidated a trademark registered by Pest Control, the…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Il costituzionalismo di Thomas Jefferson

Il prossimo convegno annuale di Diritti Comparati (giovedì 22 ottobre, 9.00-13.00) si propone di analizzare – e rivalutare in alcuni casi – il contributo alla teoria e al diritto costituzionale lasciato dal pensiero di Thomas Jefferson. Jefferson è stato non soltanto un’importantissima figura politica del suo tempo, ma anche un pensatore acuto capace di spunti ancora attuali. Riscoprire oggi il pensiero di Jefferson vuol dire anzitutto guardare alle radici del processo federativo statunitense.…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


La Corte Suprema e gli ultimi episodi della culture war su aborto e contraccezione: un commento a Little Sisters of the Poor v. Pennsylvania (2020)

Il tema dei diritti riproduttivi rimane un terreno privilegiato nello scontro politico-ideologico tra liberal-progressisti e conservatori negli Stati Uniti. Nel 2016, in occasione della sua campagna elettorale, Trump ha espressamente dichiarato che avrebbe nominato un giudice che potesse ribaltare la celebre sentenza Roe v. Wade, che riconosce e garantisce a livello federale il diritto all’interruzione di gravidanza. Durante la sua presidenza, Trump ha infatti avuto modo di nominare due…

Leggi Articolo

Inserisci Commento