President Robert Spano’s article on the Rule of Law is a source of fruitful thoughts and inspirations since the inception, when he adopts the metaphor of the ‘lodestar’ of the European Convention of Human Rights. As a star which is used to guide the course of a ship, the Rule of Law is used to guide the judicial interpretation of all the articles of the Convention and to frame the relationship between the Court of Strasbourg and the Court of Luxembourg. The Rule of Law was once not very much…

The article of President Spano, inspired by the recent ECtHR judgment in Ástráðsson v. Iceland case (application no. 26374/18) on the rule of law principle as a lodestar for judges provides food for thought for the ‘European Community of judges’.[1] These judges should be independent in order to fulfil the standards of Article 6 ECHR within the countries bound by the European Convention on Human Rights. The European Union, with all its economic pragmatism, is also a Community of values and one…

The Rule of Law in Europe is under pressure. Good proof of it is the spectacular rise of legal issues and litigation in which the Rule of Law, as a value of the EU or as an underlying principle inherent to the Convention system, is invoked by private applicants, States and EU Institutions. The reasons that justify this Rule of Law explosion are well known: illiberal tendencies expanding in several European countries are putting liberal democracies against the ropes. The fact that we are…

Il 9 marzo 2021, nel perdurare dell’emergenza sanitaria da CoVid-19, il Governo repubblicano dell’Arkansas ha approvato a larga maggioranza una legge (Act 308 – Arkansas Unborn Child Protection Act) di modifica dell’esistente – e già fortemente limitativa – disciplina in materia di aborto vigente nello Stato. Il Governatore Hutchinson ha difatti apposto la sua firma ad un pressoché divieto totale di ricorrere all’interruzione volontaria di gravidanza, se non per il caso eccezionale del pericolo…

1.Il decreto-legge n. 44 del primo aprile 2021 introduce una serie di misure per la gestione della situazione pandemica. Tra i punti di maggiore interesse si segnalano la previsione che limita la responsabilità penale del personale incaricato della somministrazione dei vaccini contro il Covid-19 in caso di omicidio e lesioni personali colpose (art. 3) e la regolamentazione tesa a garantire l’assolvimento dell’obbligo vaccinale per “gli esercenti le professioni sanitarie e gli operatori di…

Lo scorso 26 marzo il Governatore repubblicano della Georgia Brian Kemp ha firmato una nuova legge elettorale, denominata Election Integrity Act 2021, che rappresenterebbe, a detta dello stesso, lo strumento per recuperare la fiducia di quegli elettori fra i quali avevano attecchito i sospetti di brogli alimentati da Trump durante le presidenziali tenutesi lo scorso novembre. Le previsioni della nuova legge mostrano tuttavia l’intento, più che di predisporre delle garanzie a tutela del corretto…

Il 10 dicembre 1948, l’Assemblea Generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite approvava e proclamava la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. 72 anni dopo, la Camera dei Deputati argentina approvava con 131 voti a favore, 117 contrari e 6 astensioni, la legge n. 27.610, che riconosce il diritto all’interruzione volontaria della gravidanza durante le prime 14 settimane di gestazione. Tale data rappresenta un momento storico per l’Argentina, dove la lotta per la legalizzazione…

Con la sentenza Petrella c. Italia del 18 marzo 2021 la Corte europea dei diritti dell’uomo (Corte EDU) si è pronunciata nuovamente per la violazione, da parte dell’Italia, delle garanzie convenzionali previste dall’art. 6 CEDU (nella duplice dimensione della ragionevole durata del processo e del diritto di accesso a un tribunale) e dall’art.13 CEDU (diritto ad un rimedio effettivo). La sentenza appare particolarmente rilevante perché riprende e in un certo senso estende la portata della…

Deve indurre a riflettere l’ultima sentenza della Corte di Giustizie UE in materia di violazioni della privacy sebbene per esigenze di accertamento del reato e sicurezza sociale. Proprio il bisogno di combattere le diverse forme di criminalità induce spesso a pensare che tutto sia consentito alle autorità preposte alla tutela della collettività: enfatizzando la contrapposizione fra bene e male, la tendenza ad incentivare l’uso delle intercettazioni è istillata sempre più dall’idea di…

1.New Jersey, 2007; New York, 2007; New Mexico, 2009; Illinois, 2011; Connecticut, 2012; Maryland, 2013; Delaware, 2016; Washington, 2018; New Hampshire, 2019; Colorado, 2020. All’elenco degli Stati membri degli Usa che, nel corso di questo secolo, hanno abolito la pena di morte si è aggiunta, il 24 marzo, la Virginia. Sembrerebbe un altro – certo, importante – tassello nel mosaico che, con estrema fatica, l’abolizionismo statunitense va componendo dopo la crisi degli anni ’70 (quando, in…