VII Convegno annuale di Diritti comparati
La garanzia dei diritti fondamentali oltre le corti
(19 novembre 2021)

Il convegno si svolgerà a partire dalle ore 14.30, via Zoom (per partecipare iscriversi qui). Relazioni di Giorgio Pino, Donatella Morana, Giusella Finocchiaro, Francesca Rosa, Stefano Civitarese Matteucci, Pietro Sirena, Francesco Palermo, Roberto Bin

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Diritti Comparati Vlog:
Francisco Javier Romero Caro – El sistema federal de Canadá ¿un modelo de integración?

Francisco Javier Romero Caro – El sistema federal de Canadá ¿un modelo de integración? Crisis secesionista en Quebec y evolución del sistema federal. Fundación Manuel Giménez Abad, 2021, https://is.gd/DFwWTZ

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Il bivio dei Protocolli 15 e 16 alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo: alcune riflessioni

L’1 agosto 2021, a seguito della ratifica italiana (l’ultima in ordine di tempo), è entrato in vigore il Protocollo 15 alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, caratterizzato dalla clausola si omnes esplicitata nell’art.7 e recante significative modifiche alla Convenzione stessa. La più rilevante, per i ricorrenti e i loro difensori, è certamente quella contenuta nell’articolo 4, che prevede la riduzione del termine per la presentazione del ricorso dalla decisione interna definitiva, ora…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Ampliación del derecho a la muerte digna e inconstitucionalidad de la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños: dos sentencias impopulares de la Corte Constitucional de Columbia a petición ciudadana

En los últimos meses hubo dos importantes pero polémicos pronunciamientos de la Corte Constitucional de Colombia en materia de protección de derechos humanos: por un lado, la Sentencia C 233 de 2021 que amplía las condiciones del derecho a morir en forma digna y por el otro, la Sentencia C 294 de 2021 que declaró inconstitucional la reforma constitucional que establecía la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños. En ambos casos gracias a acciones de inconstitucionalidad presentadas…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


“Le Président qu’on aime!”: brevi riflessioni sulla congiuntura tunisina, tra acclamazioni popolari e implicazioni costituzionali

Trascorsi appena tre mesi dal controverso rifiuto della firma presidenziale sugli emendamenti alla legge organica del 2015 istitutiva di una Corte costituzionale in Tunisia (oggetto di un commento su questo blog), il dibattito torna ad animarsi. L’avis rara nell’ambito dei sistemi maghrebini (Tamburini, 2016), promessa di transizione da una stagione autoritaria a procedure legittimate democraticamente, attraverso lo spirito del popolo tunisino, vede un’altra ala spezzarsi. Se, infatti, la…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


América Latina, va a ser toda feminista

Hace poco más de un mes que México fue noticia por la sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) que declaró inconstitucional, por unanimidad, la criminalización del aborto. En el marco de los Derechos Humanos que se encuentran reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los últimos años, se han visto reforzados mediante diferentes reformas, los derechos de las mujeres y personas gestantes y sus garantías, entre ellos, su derecho a decidir al libre…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Diritti Comparati Vlog:
Tommaso Virgili – Islam, Constitutional Law and Human Rights

Tommaso Virgili – Islam, Constitutional Law and Human Rights. Sexual Minorities And Freethinkers In Egypt And Tunisia, Routledge, 2021, https://is.gd/GyZk53

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Un tentativo di dialogo che resta monologo: l’incostituzionalità rinviata a partire dal caso delle pene detentive per la diffamazione

Con la sentenza n. 150/2021 la Corte costituzionale ha stabilito che la pena detentiva non è legittima se prevista in via generalizzata per le condotte di diffamazione a mezzo stampa consistenti nell’attribuzione di un fatto determinato, e ha al contempo indicato le condizioni in cui essa può essere irrogata ai giornalisti. La pronuncia si segnala non solo per il suo contenuto, ma anche per la tecnica decisoria adottata: la sentenza, infatti, fa seguito alla precedente ordinanza n. 132/2020,…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Libertà d’espressione: la Lista Pannella ottiene ristoro da una doppia pronuncia della Corte EDU

Con due sentenze, rese pubbliche il 31 agosto 2021, la prima sezione  della Corte europea dei diritti dell’uomo ha giudicato l’Italia in materia di libertà d’espressione. In particolare, nel caso Associazione Politica Nazionale Lista Marco Pannella e Radicali Italiani c. Italia (Ricorso n. 20002/13, a seguire “il primo caso”), la Corte emette una decisione di accoglimento parziale, rigettando la lamentata violazione dell’art. 10 CEDU ma, al contempo, riconoscendo l’assenza di un ricorso…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Diritti Comparati Vlog:
Ana Micaela Alterio – Entre lo neo y lo nuevo del constitucionalismo latinoamericano

Ana Micaela Alterio, Entre lo neo y lo nuevo del constitucionalismo latinoamericano, Tirant lo Blanch, 2021, https://is.gd/PKLzxH

Leggi Articolo

Inserisci Commento