IX Convegno annuale di Diritti Comparati

Nei giorni 2 e 3 novembre si terrà a Torino il IX convegno annuale di Diritti Comparati, dedicato ad una riflessione sui più recenti fenomeni e istanze di cancellazione della memoria nello spazio pubblico. Tenuto conto delle implicazioni multidisciplinari del tema, il convegno è suddiviso in due momenti. La sessione che si terrà presso il Campus Einaudi dell’Università di Torino nel pomeriggio del 2 novembre avrà come focus il punto di vista della storia, dell’arte, della lingua,delle scienze…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Il Conseil d’Etat salva Les Soulèvements de la Terre: nota sul primo test per l’applicazione della recente normativa antiestremista in Francia

Il 21 giugno 2023 il Consiglio dei Ministri francese emanava un decreto di scioglimento di un collettivo ambientalista, Les Soulèvements de la Terre (da ora SLT), collocabile all’estrema sinistra (benché le posizioni al suo interno appaiano eterogenee) che ha portato avanti numerose azioni di contestazione – anche violente – in Francia contro progetti infrastrutturali che hanno un impatto sull’ambiente. Il decreto di scioglimento (n. 143 del 21 giugno 2023) trova la sua base giuridica nella…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Diritti Comparati Vlog:
Antoni Abat i Ninet – Constitutional Law and Politics of Secession

Antoni Abat i Ninet, Constitutional Law and Politics of Secession, 2023, Routledge, https://is.gd/rU0KvV

Leggi Articolo

Inserisci Commento


“Scienza privata” del giudice e “scienza pubblica” sui danni evitabili nell’emergenza climatica: tra Spagna e Italia

Il 24 luglio 2023, la Sala del Contenzioso Amministrativo della Corte Suprema di Spagna ha respinto, con la Risoluzione n. 1079/2023, il ricorso, promosso da Greenpeace e altre ONG, contro il Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima (PNIEC) 2021-2030, adottato dal Governo in attuazione del Regolamento UE n. 2018/1999. Si è trattato del primo caso di esito totalmente negativo nel merito, tra i contenziosi climatici verso gli Stati membri della UE in tema di misure di mitigazione…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


AI legislation in flux: tracking evolving modifications of the AI Act

It was back in 2021 when the EU Commission tabled a ‘Proposal for a regulation laying down harmonized rules on artificial intelligence’ with the specific object, among the others, to ensure that AI systems placed and used on the Union market are safe and respectful of existing law on fundamental rights. The normative choice of the Regulation stems from the imperative for consistent legislation and the necessity to establish a market environment that fosters innovation while safeguarding the…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


A Threshold Can Take You Further Than a Statement – The Court of Justice’s Ruling in Meta Platforms and Others (Case C-252/21)

In its ruling issued on July 2023, the Court of Justice resolved the rampant doubts that had truffled the debate revolving around the potential interaction between data protection regulation and EU competition law. It all started in 2019 when the German competition authority put forward its theory of harm to find Meta (formerly Facebook) liable for an abuse of a dominant position under its national competition law regime for forcing users to grant consent so that the social network, in turn,…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Diritti Comparati Vlog:
Erika Arban – Italian Regionalism and the Federal Challenge

Erika Arban, talian Regionalism and the Federal Challenge. Reconciling Economic Regionalism and Solidarity. Palgrave Macmillan, 2023, https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-31543-5

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Moore v. Harper: la Corte Suprema USA sconfessa di nuovo la independent state legislature theory

Il 27 giugno scorso, con la decisione Moore v. Harper, la Corte Suprema statunitense ha affermato, con una maggioranza 6-3, che una corte statale, e, nel caso di specie, la Corte Suprema della North Carolina, potesse sindacare la congressional map disegnata dalla state legislature. In particolare, in seguito alle operazioni di redistricting avviate, dopo il censimento del 2020, dalla maggioranza repubblicana della North Carolina, la Corte Suprema dello Stato aveva individuato, nel 2022, una…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


L’attribuzione del cognome nell’adozione di persona maggiore di età tra automaticità e consenso (Osservazioni a prima lettura, Corte Costituzionale 4 luglio 2023 n. 135)

Con la sentenza n. 135/2023 del 4 luglio scorso, la Corte Costituzionale torna ad occuparsi del tema del cognome. Nello specifico del cognome dell’adottato maggiorenne e precisamente della legittimità costituzionale dell’articolo 299 comma primo c.c., secondo cui l’adottato maggiorenne non può anteporre il proprio cognome originario a quello dell’adottante, rispetto agli artt. 2, 3 e 117 Cost., quest’ultimo in relazione agli artt. 8 e 14 della Cedu e art. 7 della Carta di Nizza. La Corte…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Diritti Comparati Vlog:
Pablo Castillo-Ortiz – Judicial Governance and Democracy in Europe

Pablo Castillo-Ortiz, Judicial Governance and Democracy in Europe, Springer, 2023, https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-20190-5

Leggi Articolo

Inserisci Commento