Un’interpretazione conforme per le politiche di bilancio: il Bundesverfassungsgericht custode del principio democratico

Dopo aver respinto, nel 2010, le richieste di provvedimenti cautelari, il Bundesverfassungsgericht si è pronunciato il 9 settembre 2011 sul merito della questione sollevata in sede di ricorso individuale contro le leggi approvate dal Bundestag tedesco volte a dare attuazione agli impegni assunti in sede europea dalla Germania, con il fine di procedere al salvataggio economico della Grecia e di istituire un Fondo di stabilità monetaria nell’area Euro. La controversia verteva, in particolare, su…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


L’insostenibile leggerezza del margine di apprezzamento. Il problema dell’eutanasia davanti ai giudici di Strasburgo: in margine al caso Haas c. Svizzera

Al contrario di quanto avviene per i casi concernenti l’inizio della vita umana, le questioni proposte dinanzi ai giudici di Strasburgo aventi ad oggetto il tema dell’eutanasia sono sostanzialmente sporadiche. La Corte non ha mai preso una posizione netta a favore di determinate pratiche, anzi, assai spesso le argomentazioni da essa impiegate sembrano piuttosto volte ad eludere il merito delle questioni oggetto del giudizio, determinando così una serie di aporie sotto il profilo argomentativo…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


La bozza di accordo sull’adesione dell’Unione europea alla Convenzione EDU

Pubblichiamo il Draft legal instruments on the accession of the European Union to the European Convention on Human Rights, adottato il 19 luglio scorso. Download CDDH-UE_2011_16_final_en

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Strasburgo ed il diritto internazionale: la Cedu stretta tra l’Aja e le capitali europee

Si è concluso un primo tempo nella vicenda processuale Distomo, comune greco consegnato alle cronache per il massacro perpetrato nel giugno ‘44 dalle truppe di occupazione del Reich contro la popolazione civile in risposta ad un attacco partigiano. La Corte europea dei diritti dell’uomo, infatti, ha dichiarato inammissibile il ricorso di quattro cittadini greci contro la Repubblica federale di Germania per violazione del diritto di proprietà e del divieto di non discriminazione (Sfountouris et…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Argomenti comparativi e giurisprudenza sovranazionale: note minime a margine del recente volume di Giorgio Repetto

Ci sarà un prima ed un dopo il volume di Giorgio Repetto, Argomenti comparativi e diritti fondamentali in Europa. Teorie dell’interpretazione e giurisprudenza sovranazionale, Jovene, 2011. Il “prima” è caratterizzato da un contesto in cui lo studio del diritto comparato e l’analisi delle logiche argomentative e delle tendenze evolutive della giurisprudenza delle Corti europee si sono spesso incontrati, a volte scontrati, ma mai del tutto integrati. Non solo, ma la dottrina più Autorevole, a…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


The Gifts of Synthesis: Integration and Constitutionalization

Review of: Agustin Menéndez, Erik John Fossum, The Constitution’s Gift. A Constitutional Theory for a Democratic European Union. (Lanham, ML, Rowman & Littlefield 2011) 303 p., ISBN 978-0-74255311-8. Even though it cannot yet be compared to its American counterpart for quantity and quality, European constitutional theory is rapidly flourishing and it has almost developed into a genre with its own jargon and categories. This important book can be hailed as one of the most elaborated fruits…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Il crocifisso come “simbolo passivo” nella Lautsi II: riflessioni sulle tecniche argomentative dei giudici nei conflitti multiculturali e religiosi

A volte l’esperienza giuridica è così complessa che non sempre il fine ultimo del diritto e dell’argomentazione giuridica può essere quello di cercare la soluzione equa, ragionevole, giusta ad un conflitto di interessi, ma diventa quello di cercare la soluzione meno difficile nell’attuale contesto storico. In questo modo non si blocca la futura conversazione costituzionale intorno alla sua composizione o, quanto meno, tale conversazione può avvenire in un clima meno rovente. Vorrei provare a…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


The new Hungarian Constitution and Europe

The new Hungarian Constitution has not yet entered into force and Europe's two leading international organisations (the Council of Europe and the European Union) have already issued an opinion about it, demanding some changes to be done. The Council of Europe gave its first opinion in the drafting stage of the new Constitution (Opinion no. 614/2011 of 28 March 2011), related to three specific legal questions, on request by the Hungarian government. The working group of the Venice Commission,…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


La Corte di Strasburgo ed il diritto all’aborto tra Art. 8 e Art. 3 CEDU

A pochi mesi di distanza dalla decisione della Gran Camera nel caso A. B. & C. v. Ireland (sulla quale vedi il post di Giorgio Repetto su diritticomparati), il 26 maggio 2011 la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Quarta Sezione) è ritornata sul tema del diritto all’aborto e della compatibilità con la CEDU di regolamentazioni nazionali che restringono de jure o de facto la libertà della donna di ottenere un’interruzione volontaria di gravidanza.

Leggi Articolo

Inserisci Commento


La Convención UNESCO sobre diversidad cultural y la OMC: ¿ conflicto o complementariedad?

El 20 de octubre de 2005 la Conferencia General de la UNESCO adoptó la Convención sobre la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales, que entró en vigor el 18 de marzo de 2007. Es claro desde el principio que un convenio internacional que intenta, inter alia, proteger las culturas incluso en contra de los intereses económicos y comerciales irá a enfrentarse con la institución cuyo papel es precisamente el de asegurar tales intereses, o sea la Organización Mundial del…

Leggi Articolo

Inserisci Commento