21 Febbraio 2012
Fundamental Rights and Media Regulation in Europe: a Comparative Analysis
21 Febbraio 2012
di Redazione
Download pdf
20 Febbraio 2012
Struggling to Survive: Sexual Exploitation of Displaced Women and Girls in Port au Prince, Haiti
20 Febbraio 2012
La situazione ad Haiti, a due anni dal terremoto, è ancora terribile. L'opera di ricostruzione sembra essersi fermata, mentre la maggior parte della popolazione vive ancora nei campi di rifugiati o in strutture precarie, continuamente a rischio di sfratto, anche violento, da parte dei proprietari terrieri. Nel frattempo, gli aiuti umanitari stanno lentamente cessando, e perfino la distribuzione gratuita di acqua è rimessa in discussione. Ma forse ancor più preoccupanti sono i resoconti secondo…
18 Febbraio 2012
European Court of Human Rights Annual Report 2011
18 Febbraio 2012
di Redazione
download pdf
16 Febbraio 2012
Workshop EUI, The Constitutional Architecture of the Economic Governance in the EU” March 23 2012
16 Febbraio 2012
di Redazione
The package included in the “Statement by the Euro area heads of State or government” - issued at the end of the European Council held in Brussels on December 9, 2011- proposed a set of measures designed to face the financial crisis: a reinforced architecture for the economic and monetary Union, the strengthening of stabilisation tools, the acceleration of the entry into force of the European Stability Mechanism (ESM) treaty, a stronger policy coordination and governance and, above all, the…
13 Febbraio 2012
Il margine di apprezzamento nella questione Crocifisso
13 Febbraio 2012
Il ricorso al margine di apprezzamento da parte della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo è dai suoi esordi al centro dell’attenzione della dottrina per diverse questioni che lo stesso suscita. Ne ho selezionato alcune: come incide il margine di apprezzamento sull’intensità di protezione accordata ai diritti? è uno strumento posto esclusivamente a salvaguardia della sovranità statale oppure assolve a finalità inerenti alla natura stessa della Convenzione? Come valutare…
2 Febbraio 2012
Il costituzionalismo e la rappresentanza presi sul serio. A proposito del volume di Francesca Romana Dau “Costituzionalismo e rappresentanza. Il caso del Sudafrica”
2 Febbraio 2012
«Il concetto moderno di rappresentanza non può porsi mai a fondamento degli ordinamenti liberal-democratici, che presuppongono l’affermazione della tolleranza, il pluralismo delle opinioni, la pacifica coesistenza di una pluralità di gruppi sociali in un medesimo contesto territoriale. Al contrario, il principio democratico crea un’autorità in «contrappeso al pluralismo dei gruppi di potere sociale ed economico», assumendo «il popolo (demos) come totalità politica», che supera e trascende «le…
30 Gennaio 2012
La Corte africana dei diritti dell’uomo e dei popoli interviene nell’ambito dell’affare libico. Il principio di complementarità per la prima volta applicato nei rapporti fra Corte e Commissione africana
30 Gennaio 2012
Il continente africano si è dotato di un proprio sistema di protezione dei diritti umani grazie all'adozione, avvenuta il 27 giugno 1981, della Carta africana dei diritti dell'uomo e dei popoli, poi entrata in vigore nel 1986. La Carta istituisce una Commissione africana dei diritti dell'uomo e dei popoli, composta da 11 commissari, che vi siedono a titolo individuale e a tempo parziale, con il compito di promuovere il rispetto dei diritti umani in Africa ed esaminare i rapporti periodici…
26 Gennaio 2012
Tra le tessere del mosaico culturale canadese non c’è la poligamia
26 Gennaio 2012
di Irene Spigno
“L’ordinamento costituzionale canadese non può tollerare la poligamia, in quanto pratica idonea a provocare danni di natura fisica e psicologica nei confronti delle donne che partecipano alle unioni poligamiche, dei figli nati da quella, così come, più in generale, della società stessa e del matrimonio monogamico”.
23 Gennaio 2012
Uso e valore del precedente CEDU nella giurisprudenza costituzionale e comune posteriore alla svolta del 2007*
23 Gennaio 2012
di
«Il precedente è come una madre ebrea. Non sei tenuto a fare ciò che ti dice, ma ti fa sentire terribilmente in colpa se non lo fai». L’aforisma, che non è di Woody Allen ma di un giudice inglese (S. Sedley), vale a restituirci la distanza che corre tra la cultura del Common Law e la cultura del Civil Law, così da metterci in guardia da troppo facili trasposizioni di istituti così peculiari come il precedente, nella sua versione autentica. Tuttavia, con le dovute accortezze, è stato affermato…