On December 19 the Hungarian Constitutional Court delivered a decision (no. 1746/B/2010 – for the moment available only in Hungarian) which annuls some provisions of the Act on the freedom of the press and the fundamental rules on media content (Act no. 2010/CIV – for an English translation see here), and of the Act on media services and mass media (Act no. 2010/CLXXXV – for an English translation see here) in the very last moment, before the curtailing of its openness entered into force. After…

Download Relazione

Soprattutto dopo che la Corte di Strasburgo, il 14 dicembre u.s., ha reso noto il rigetto della domanda di rinvio alla Grande Camera avanzata dall’Italia in relazione alla ormai nota sentenza Agrati¸ diventa ancora più importante riflettere sulla portata e sul significato della querelle riguardante il trattamento retributivo del personale scolastico ATA, considerato che da essa sono venuti contributi importanti all’assestamento dei rapporti tra ordinamento italiano e sistemi comunitario e……

Vox Populi, vox dei? In the Great Hall of Justice, a large painting hangs over the entrance through which Judges of the International Court of Justice make their way to the bench. Two jurisconsults, standing on a rock platform, are depicted in the midst of a debate before an arbiter, whereas a woman stands below the rock. Two knights in armor, presumably convened with some animus pugnandi, are showed parting ways, after the providential intervention of the woman, a personification of Peace…

On November 14 the Hungarian Parliament (with 252 votes in favour and 105 against) adopted a new law on the Constitutional Court (Act no. 2011/CLI). This new law is going to replace the Constitutional Court Act currently in force (still available on the website of the Court) after January 1, 2012. It means that the new law will enter into force together with the new constitution or Fundamental Law (see also an older post on its adoption). In fact, the reason for adopting a completely new law…

È di recentissima pubblicazione, per i tipi dell’editore Giappichelli, il volume “Lo strumento costituzionale dell’ordine pubblico europeo”, curato da Luca Mezzetti e Andrea Morrone, che raccoglie gli Atti del Convegno internazionale di studi tenutosi a Bologna il 5 marzo 2010 in occasione dei sessant’anni della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. Si tratta di un volume ponderoso, che raccoglie circa trenta contributi relativi pressoché ad ogni…

La dottrina Viking e Laval della Corte di giustizia ha già causato conseguenze rilevanti tanto nell’ordinamento svedese che in quello del Regno Unito, tutte di segno negativo per i diritti sindacali in quei Paesi; si tratta di conseguenze che non hanno preoccupato solo i sindacati ma anche il Comitato sull’applicazione delle Convenzioni e Raccomandazioni OIL, che si è mostrato contrario alla dottrina della Corte di giustizia. Sebbene il Comitato Europeo sui Diritti Sociali, che vigila…

On 16 November 2011, the Polish Constitutional Court (hereafter “the Court”) sitting as a full chamber handed down a unanimous judgement that will certainly be seen as a precedent. For the first time, the Court ruled on the compatibility of EU secondary law with the Polish Constitution. The Court did not hold that the EU regulation violated the constitutional right to be heard. Nevertheless, future constitutional complaints against a EU legal act will have to prove that the EU act lowers the…

La nuova Costituzione ungherese aumenta il numero dei giudici costituzionali da undici a quindici che continueranno ad essere eletti tutti dal Parlamento a maggioranza dei due terzi. La nuova Costituzione entra in vigore all’inizio del 2012, ma l’aumento del numero dei giudici costituzionali è stato anticipato da un emendamento costituzionale, approvato nel maggio 2011. Così il Parlamento ungherese si è potuto avvalere del nuovo sistema di nomina, e lo scorso 27 giugno ha eletto cinque nuovi…

Il consenso europeo gioca un ruolo di primo piano nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. È  infatti uno dei fattori che rilevano ai fini della determinazione del margine di apprezzamento, costituendo il discrimine tra le due declinazioni del margine: margine ampio, che si traduce in un self restraint della Corte a vantaggio della discrezionalità degli Stati membri, e margine stretto, in base al quale la Corte è legittimata ad imporre uno standard (più elevato) di…