Alla ricerca del retto significato dell’art. 53 della Carta dei diritti dell’Unione (noterelle a margine delle Conclusioni dell’avv. gen. Y. Bot su una questione d’interpretazione sollevata dal tribunale costituzionale spagnolo)*

Il caso è spinoso, per molti versi inquietante; francamente, non vorrei essere nei panni della Corte dell’Unione il giorno in cui sarà chiamata ad esprimere il proprio verdetto su di esso. Conciliare i diritti fondamentali dei singoli con l’interesse generale dell’Unione stessa è sempre assai problematico, anche perché – non si dimentichi – dietro l’interesse in parola stanno altri diritti, sia dei singoli che dell’intera collettività. Così è, appunto, nel caso nostro, dove a fronteggiarsi sono…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


La sentenza Arizona v. United States e le sfide dell’immigrazione al federalismo statunitense.

Che l’immigrazione sollevi questioni spinose per gli studi di diritto costituzionale – dal confronto tra istanze umanitarie e securitarie nella gestione delle frontiere, fino ai dibattiti sull’integrazione e il multiculturalismo –  è cosa nota. In particolare, tra i diversi scenari di conflitto che ruotano intorno a tale fenomeno, merita di essere approfondito il rapporto che intercorre tra federalismo e immigrazione: ne offre un’occasione la sentenza Arizona v. United States del 25 giugno…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Joseph F. Zimmerman, Horizontal Federalism. Interstate Relations, State University of New York Press, 2011

The book I am going to review is the brand new volume by Joseph. F. Zimmerman, Professor of Political Science at Albany State University of New York and an outstanding scholar in the field of federal studies. This book represents just the last link of a longer scientific chain that has led Zimmerman to investigate the burning issue of interstate relations in the US over the years. Despite its general title it is not a volume on comparative federalism or comparative constitutional law as it…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


C.Murphy, EU Counter-Terrorism Law Pre-Emption and the Rule of Law, Hart, Oxford, 2012.

È stato da poco pubblicato, nella serie “Modern Studies in EU Law” dell'editore Hart, il nuovo libro di Cian Murphy (http://www.hartpub.co.uk/books/details.asp?isbn=9781849461351), Lecturer alla Dickson Poon School of Law del King's College di Londra e già autore di numerosi saggi su riviste prestigiose come Common Market Law Review o European Public Law. Il lavoro rappresenta la versione finale della tesi di dottorato difesa presso il King's College ed è dedicato al tema della normativa…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Libertà di informazione e diritto ad essere informati via web: quale “governo del potere pubblico in pubblico”?

Il problema dell’informazione sui media desta sempre notevole interesse, che si connota di un fascino particolare ogniqualvolta il canale informativo si presti ad essere luogo di dialogo del potere. Un potere che – per dirsi democratico – deve essere «visibile», come insegna Norberto Bobbio nel suo famoso Il futuro della democrazia: la democrazia andrebbe difatti intesa come «governo del potere pubblico in pubblico». A questo proposito, come ci ricorda la nostra Corte costituzionale,…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


A Strasburgo c’è un “Judge in the Town”: analisi del caso Costa e Pavan contro Italia in materia di diagnosi genetica preimpianto

Il 20 settembre 2010, Rosetta Costa e Walter Pavan adivano la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo contro l’Italia, invocando la violazione del combinato disposto degli articoli 8 (Diritto al rispetto della vita privata e familiare) e 14 (Divieto di discriminazione) della Convenzione, lamentando che la legge italiana (in particolare la n. 40 del 19 febbraio 2004 recante "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita") non avrebbe consentito loro l’accesso alla diagnosi preimpianto. I…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Circoncisione rituale maschile: riflettendo su una recente decisione della corte distrettuale di colonia

La discussa pronuncia del Landgericht di Colonia in tema di circoncisione rituale maschile dello scorso giugno ha indubbiamente contribuito a riaccendere i riflettori su un dibattito che anima ormai da tempo la riflessione giuridica, costantemente sollecitata a ripensare il dato normativo in funzione di un crescente pluralismo religioso-culturale. Il riferimento è, in particolare, alla riconfigurazione di quel “rapporto di circolarità” tra culture/valori e fattispecie/sanzioni caratterizzante…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Cass Sunstein stops nudging from the White House

The White House yesterday announced the departure of Cass Sunstein, Administrator of the White House Office of Information and Regulatory Affairs, and one of the closest and most influential advisers of President Obama. The news came unexpected to the many, not to the few. Sunstein will return to his position as the Felix Frankfurter professor of law at Harvard Law School where he will direct the new Program on Behavioral Economics and Public Policy (his previous Program on Risk Regulation…

Leggi Articolo

Inserisci Commento


Pausa estiva

Da oggi e per tutto il mese di agosto diritticomparati sospende le pubblicazioni. L'attività riprenderà i primi di settembre. Buone vacanze!

Leggi Articolo

Inserisci Commento


2nd HEC Paris Workshop on Regulation: Regulating Lifestyle in Europe

The workshop will take place on September 20-21, 2012 at HEC Paris main campus.The draft program is now available and registration is open

Leggi Articolo

Inserisci Commento