By espousing behavioral tests in policy making and policy outcomes, the UK Cabinet Office Behavioral Insights Unit Team is imposing itself as the world leader among the first governmental efforts to integrate behavioral research into policy making   I had the unique chance to be invited by the UK Cabinet Office Behavioral Insights Unit Team (BIT) to attend “Nudge and Beyond: Behavioral Science, Policy and Knowing What Works” that took place in London last week. As suggested by its title, the…

Il libro di Robert Schütze, intitolato European Constitutional Law (http://www.cambridge.org/aus/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521732758&ss=cop), si presenta come qualcosa di più di un semplice manuale di diritto dell'Unione europea; al contrario, si tratta di un vero e proprio affresco sullo stato del diritto costituzionale dell'Unione, frutto di anni di ricerca ed ennesimo prodotto di uno delle voci più interessanti nel panorama del diritto europeo. Per quanto riguarda la struttura…

The extensive dialogue between the Venice Commission and the Hungarian government continues. On 19 June the Venice Commission published its opinion on the  new Constitutional Court Act of Hungary (its text in English available here), adopted in November 2011 and entered into force together with the new Fundamental Law on January 1, 2012 (already presented on this blog, here).  Opinion no. 665/2012 was adopted on request by the Monitoring Committee of the  Parliamentary Assembly of the Council…

Così come la sentenza del Tribunale del 7 dicembre 2011, T‑562/10, HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH, sulla quale ci si è già soffermati, anche la sentenza della Corte di giustizia del 21 dicembre 2011, causa C‑72/11, Afrasiabi e a. si inserisce nel filone delle decisioni attraverso cui è garantito il sindacato giurisdizionale (in questo caso non ai fini del controllo di validità, ma a fini interpretativi, su rinvio pregiudiziale ad opera di un giudice tedesco) sulle misure…

Tanto la sentenza del Tribunale dell’Unione del 7 dicembre 2011, T‑562/10, HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH, quanto la sentenza della Corte di giustizia del 21 dicembre 2011, causa C‑72/11, Afrasiabi e a., si inseriscono in quell’ormai consolidato e nutrito “filone” di decisioni attraverso cui viene garantito il controllo giurisdizionale sulle misure restrittive adottate a livello europeo nell’ambito della politica estera e di sicurezza comune in attuazione di risoluzioni del…

Syllabus NATIONAL FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS et al. v. SEBELIUS, SECRETARY OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, et al. certiorari to the united states court of appeals for the eleventh circuit No. 11–393. Argued March 26, 27, 28, 2012—Decided June 28, 2012 1 In 2010, Congress enacted the Patient Protection and Affordable Care Act in order to increase the number of Americans covered by health insurance and decrease the cost of health care. One key provision is the individual mandate, which…

La Corte europea dei diritti dell’uomo, dopo la saga di decisioni volte a sanzionare l’an debeatur rispetto alla violazione dell’art.1 Prot.n.1 annesso alla CEDU con riguardo alle vicende delle c.d. espropriazioni indirette[1] sta passando alla quantificazione degli “indennizzi” spettanti ai proprietari che hanno nel tempo ottenuto le pronunzie di accertamento della violazione. La sentenza resa il 5 giugno 2012 nel procedimento Immobiliare Cerro c.Italia (ric.n. 35683/03) [2]-…

Il contributo di Antonio Ruggeri pubblicato nei giorni scorsi su diritticomparati.it ha messo in luce i più rilevanti profili critici che emergono dalla lettura dell’ordinanza n. 150 del 2012, con cui – lo ricordo – la Corte costituzionale ha restituito gli atti ai tre tribunali rimettenti (Firenze, Catania e Milano) che avevano sollevato la questione di legittimità costituzionale delle norme della legge n. 40 del 2004 che vietano la fecondazione eterologa. Restituzione motivata dalla Corte…

Nel suo post, dal titolo Il tratto (in)umano della giurisprudenza della Corte dei diritti umani?, Roberto Conti, profondo conoscitore e sensibile studioso della giurisprudenza europea, svolge alcuni rilievi che sollecitano un’attenta valutazione, sia per gli argomenti che per i riferimenti addotti a loro sostegno. Conti ha ragione da vendere quando rileva in partenza del suo articolato e fine ragionamento la necessità di “filtri” per la Corte di Strasburgo chiamata a gestire domande vieppiù…

Il tema affrontato nei post del Prof.Buratti e del Prof.Ruggeri pubblicati dalla Rivista è estremamente delicato. Chi scrive ha cercato, nel recente passato, di riflettere sulla centralità del ruolo della motivazione nel processo di perenne attuazione ed implementazione dei diritti umani all’interno di un sistema “interlivello” come lo ha di recente felicemente definito Ruggeri[1] ed a quelle riflessioni non può che sommessamente rinviare[2]. Viene però oggi all’osservazione attenta degli…