Redazione

On 1 March, Diritti Comparati and EU law live organised a debate on "The Rule of Law and the Independence of the Judiciary: A European Perspective". The President of the European Court of Human Rights, Robert Spano, presented his latest article just published in the European Law Journal. Following this, Judges Krystyna Kowalik-Bańczyk (General Court) and Raffaele Sabato (European Court of Human Rights) and Advocate General Giovanni Pitruzzella discussed the topic. Finally, the Editor in Chief of the European Law Journal, Karine Caunes and Giuseppe Martinico (Co-Director of Comparative Rights) acted as discussants. Our co-director Oreste Pollicino chaired the session. Daniel Sarmiento offered closing remarks.

To watch the event again, click here:
https://youtu.be/Cv7KuEifzho

On 26 February from 4 p.m. to 6 p.m. (CET) diritticomparati and STALS (Sant'Anna Legal Studies, www.stals.santannapisa.it) will organise a webinar entitled 'Transnational Legal Theory and Comparative Law. The aim of the webinar is to trigger an international debate on the impact of the Italian comparative law scholarship abroad. Marco Goldoni and Mariano Croce will be presenting their Routledge series “Law and Politics: Continental Perspectives” (https://www.routledge.com/Law-and-Politics/book-series/LPCP). Afterwards, Alessandra Di Martino Lars Vinx, Giovanni Marini and Cesare Pinelli will be discussing on the importance of the Italian contribution to the international debate in the field of comparative law.

Lo scorso 25 gennaio si è tenuta la Conferenza online dal titolo “Istituzioni nazionali per la promozione e la tutela dei diritti umani: garantire il rispetto dei diritti fondamentali durante il Covid-19 e in futuro”, organizzata dalla Agenzia europea per i Diritti fondamentali (FRA) e da Diritticomparati.it
L’incontro ha visto la partecipazione di numerosi studiosi e esperti, con lo scopo di alimentare a livello nazionale un dibattito sull’importanza per l’Italia di dotarsi di un’Autorità nazionale indipendente per i diritti umani.
L’evento è stato inaugurato con i saluti del Rettore dell’Università Bocconi, Gianmario Verona e ha ospitato il keynote speech del Direttore dell’Agenzia europea FRA, Michael O’Flaherty.
A moderare il meeting Oreste Pollicino, co-direttore di Diritti Comparati e e membro del comitato esecutivo FRA.
Sono intervenuti i co-direttori di Diritti Comparati, Proff. Giorgio Repetto e Giuseppe Martinico. Tra i relatori, anche la prof.ssa Marta Cartabia, Presidente emerito della Corte Costituzionale e professore ordinario di diritto costituzionale all’Università Bocconi. Ha concluso l’incontro l’On. Giuseppe Brescia, Presidente della Commissione Affari Costituzionali della Camera dei deputati.

È possibile rivedere l’evento sul nostro canale YouTube: https://youtu.be/c6PoKuKJ4dI

Oreste Pollicino, co-fondatore e co-direttore di Diritti Comparati, rappresentante italiano presso il Management Board della European Union Fundamental Rights Agency, è stato eletto ieri membro dell’Executive Board dello stesso organo. Oltre ai membri designati dal Management Board al suo interno, l’Executive Board si compone di un rappresentante del Consiglio d’Europa e di un rappresentante dalla Commissione europea. All’amico Oreste vanno le congratulazioni e gli auguri della redazione e dei collaboratori di Diritti Comparati.

Il prossimo convegno annuale di Diritti Comparati (giovedì 22 ottobre, 9.00-13.00) si propone di analizzare – e rivalutare in alcuni casi – il contributo alla teoria e al diritto costituzionale lasciato dal pensiero di Thomas Jefferson.
Jefferson è stato non soltanto un’importantissima figura politica del suo tempo, ma anche un pensatore acuto capace di spunti ancora attuali.
Riscoprire oggi il pensiero di Jefferson vuol dire anzitutto guardare alle radici del processo federativo statunitense. Jefferson fu, allo stesso tempo, autore della Dichiarazione d’indipendenza e della Kentucky Resolution e questo è un dato che sintetizza la complessità del suo pensiero.
Pur non essendo stato membro della Convenzione di Filadelfia, Jefferson ebbe un ruolo centrale nel dibattito sulla ratifica della Costituzione, facendosi portavoce di importanti argomenti per l’introduzione di un Bill of Rights, insieme a quelli che ancora oggi – forse frettolosamente – chiamiamo gli “anti-federalisti”.
Fu esponente di punta di un tipo di costituzionalismo che oggi saremmo portati a definire “politico”, ma “subì”, da Presidente degli Stati Uniti, l’impatto tellurico della rivoluzione operata con Marbury versus Madison.
Campione dei diritti degli stati, ebbe modo di farsi apprezzare per il pragmatismo e lo spirito nazionale che guidarono le scelte americane nella vicenda dell’acquisto della Louisiana.
Il suo costante scambio di idee con l’amico Madison, la sua idea di potere costituente, il rapporto con le generazioni future, la sua idea di federalismo, la sua visione del rapporto fra Stato e società civile e dell’intervento del primo nell’economia, la sua ricerca di una comunità politica fondata su virtù repubblicane: sono solo alcuni dei punti che rendono l’Opera di Thomas Jefferson ancora oggi fondamentale per il cultore degli studi giuridici.
Per cercare di rendere giustizia alla ricchezza del suo pensiero abbiamo voluto coinvolgere storici, giuristi ed ecomomisti, nel tentativo di offrire una visione d’insieme nel formato “agile” di un webinar, una (non) scelta imposta dai tempi della pandemia.
Clicca per visualizzare il programma.