Luca CM Melchionna
L’arbitrato fiscale internazionale: compromesso politico v. tradizione storica?
Storicamente, l’arbitrato è stato in grado di risolvere conflitti tra stati sovrani di varia matrice (inclusi conflitti armati, territoriali o fiscali). Tale versatilità è dovuta ad una semplice logica e chiarezza procedurali. Questi elementi hanno avuto una presa maggiore quando le relazioni politiche tra stati e leaders politici presentavano una maggiore complessità sul piano degli equilibri internazionali. In altre parole, sembra che la giustizia statale non possa vantare un successo ed una efficienza comparabili a quelli dell’arbitrato.
Obiettivo di questa breve presentazione è fornire alcuni spunti di riflessione sulla natura dell’attuale arbitrato fiscale internazionale e far convergere l’attenzione del lettore sulla sua spiccata natura politica che ha influenzato, a sua volta, l’aspetto giudiziale dell’arbitrato commerciale internazionale. Questa rilettura verrà supportata comparativamente da esempi tratti dalla storia. In ultimo, punto nodale è quello di dimostrare il costante antagonismo tra l’aspetto politico/diplomatico e quello giudiziale.
26 Marzo 2012
The Health Care Reform struggles before the US Judiciary
On January 31, 2011, in Florida et al. v. US Department of Health and Human Services et al. (3:10-cv-91-RV/EMT) Justice Roger Vinson of the U.S. District Court for the Northern District of Florida ruled that the recent Obama Health Care Reform (passed last year) is unconstitutional because contrary to the Commerce Clause.
From a procedural perspective, the Justice Department announced an appeal, even if the Federal Government and the states will continue to apply the law pending the decision of the United State Supreme Court.
The plaintiffs in the action (26 states) challenged a specific provision (in particular Section 1501) of the “The Patient Protection and Affordable Care Act.” Pub. L. No. 111-148, 124 Stat. 119 (2010), as amended by the Health Care and Education Reconciliation Act of 2010, Pub. L. No. 111-152, 124 Stat. 1029 (2010) signed by President Obama on March 23, 2010. The action has been brought the day after President Obama signed it.
21 Febbraio 2011